توهم محاصره اقتصادی پوششی برای اهداف سیاسی و نظامی ایالات متحده است.


به گزارش خبرگزاری ایرنا، چهارشنبه گذشته (۲۵ شهریور) روزنامه ونزوئلایی «آلتیماس نوتیسیاس» سندی از ضرر ۲۴۰ میلیارد دلاری این کشور از سال ۲۰۱۴ تا پایان سال ۲۰۲۱ به دلیل تحریم ها و اقدامات یکجانبه آمریکا منتشر کرد. متحدین مقابل کاراکاس

تجزیه و تحلیل شرکت نفت دولتی ونزوئلا (PDVSA) نشان می دهد که ضررهای ناشی از تحریم نفتی این کشور از سال ۲۰۱۴ به طور متوسط ​​۳۰ میلیارد دلار در ماه بوده و ۷ میلیارد دلار در سطح بین المللی منجمد شده است. سطح اضافه شده است. بانک ها. باید اضافه شود.

این سند خاطرنشان می کند که اقدامات و تحریم های غیرقانونی و یکجانبه بر زندگی مردم ونزوئلا تأثیر گذاشته و خرید چند میلیون دلاری غذا و دارو را تحت تأثیر قرار داده است. تحریم ها عملیات مالی مانند انتشار اوراق قرضه توسط شرکت نفت دولتی را ممنوع می کند و باعث از دست رفتن فرصت ها برای توسعه عملیات تولید می شود.

زمینه

شورای امنیت استفاده از تحریم ها را بر اساس فصل هفتم منشور سازمان ملل متحد با هدف «حفظ صلح و امنیت بین المللی» در رأس اهداف این سازمان چندجانبه بین المللی مجاز دانست. ابزار فشار، اگرچه توسط طرفدارانش به عنوان وسیله ای برای جلوگیری از خطرات درگیری نظامی مورد ستایش قرار می گیرد، اما اثرات مخرب و ویرانگری فراتر از سربازان در میدان جنگ داشته است و به زندگی غیرنظامیان و استانداردهای بشردوستانه حمله می کند. حقوق در کشورهای مقصد از طریق اعمال تحریم ها اعطا می شود، البته نه جنگ را به شکل سنتی آن می بینیم و نه آمار تلفات نظامی را می بینیم، بلکه ممنوعیت حق تحصیل، دارو، درمان و پزشکی را می بینیم. تجهیزات برای خود صحبت می کنند. آمار واقعی مرگ و میرهای تدریجی که در هیچ کجا ثبت نشده است.

حق حیات یکی از معیارهای ضروری و خدشه ناپذیری است که بر اساس آن نمی توان آثار مخرب تحریم ها را انکار کرد. مارتین گریفیتس، هماهنگ کننده دفتر امور بشردوستانه سازمان ملل متحد، پیشتر (۲۸ بهمن ۱۳۹۱ / ۱۸ فوریه ۱۴۰۰) گفته بود که تحریم های سازمان ملل و کشورهای عضو اغلب بر جمعیت هایی تأثیر می گذارد که هیچ ارتباطی با آنها ندارند. با ایجاد شرایط فعلی، این اقدامات می تواند برنامه های بشردوستانه را به تعویق بیاندازد یا متوقف کند و رفاه بخش هایی از جامعه را در معرض خطر قرار دهد.

پس از پایان جنگ سرد، استفاده گسترده از تحریم‌های اقتصادی به قدری برای ایالات متحده مرکزی بود که دو سوم تحریم‌ها، که بیشتر آنها به صورت یکجانبه اعمال می‌شدند، توسط واشنگتن علیه کشورها صادر شد. به گزارش روزنامه اسپانیایی «اکونومیستا»، بین سال‌های ۱۹۹۳ تا ۱۹۹۶ آمریکا ۶۳ تحریم علیه ۳۵ کشور اعمال کرد که با انتقادات گسترده بین‌المللی مواجه شد. در آن زمان نزدیک به ۴۰ درصد از جمعیت جهان تحت تاثیر برخی تحریم های اقتصادی آمریکا قرار داشتند.

تحریم های شدید علیه عراق و فروپاشی اقتصاد این کشور، تحریم های شدید نظامی، اقتصادی و مالی علیه لیبی به اتهام حمایت از تروریست ها و ممنوعیت برقراری روابط تجاری با سودان به دستور بیل کلینتون، رئیس جمهور سابق آمریکا. ، از مهمترین موضوعات هستند. پرونده های تحریم در آن زمان

و مجله هیل پیشتر در گزارشی اعلام کرده بود: تحریم های اعمال شده علیه مردم و سایر کشورها به عنوان ابزار سیاست خارجی آمریکا در دو دهه گذشته ۱۰ برابر شده است.

بر اساس آمار ارائه شده توسط مجله هیل، تحریم های اعمال شده توسط وزارت خزانه داری آمریکا علیه افراد و کشورها در ۳۷ برنامه جداگانه از ۹۱۲ مورد در سال ۲۰۰۰ به ۹۴۲۱ در سال ۲۰۲۱ افزایش یافته است.

بر اساس این گزارش، این آمار تنها مربوط به تحریم های خزانه داری آمریکا است و ربطی به تحریم سایر نهادهای دولتی آمریکا مانند وزارت امور خارجه، وزارت بازرگانی و … ندارد. وزارت دادگستری. و امنیت ملی

اهمیت موضوع

صرف نظر از همه ملاحظات و قطعنامه ها، موج اعتراض ها، تأییدها، محکومیت ها و تمجیدها و در مجموع بحث ها و مجادلات بر سر قانونی بودن و غیرقانونی بودن تحریم ها، واقعیت انکارناپذیر محرومیت اجباری نسل های جوامعی است که باید پرداخت کنند. برای مجازات زندگی و پول شما.

کاظم غریب آبادی، معاون امور بین الملل قوه قضائیه و دبیر ستاد حقوق بشر جمهوری اسلامی ایران، این عناصر را از مهمترین یافته های گزارشگر ویژه درباره آثار منفی اقدامات قهری یکجانبه بر انسان ها برشمرد. حقوق. درست پس از سفر ۱۱ روزه اش به ایران (۱۷-۲۸ اردیبهشت ۱۴۰۱). عدم دسترسی ایران به ماشین آلات، قطعات یدکی، فناوری‌ها و نرم‌افزارهای جدید و همچنین ممنوعیت دارایی‌های این کشور در کشورهای مختلف و عدم دسترسی ایران به وام‌های اضطراری، به حقوق اقتصادی و اجتماعی مردم ایران آسیب وارد کرده است. حق سلامتی، حق حیات، حق غذا، مسکن و غیره. با وجود معافیت‌های تحریم‌های غذایی و دارویی (توسط OFEC)، این معافیت‌ها عملاً بی‌اثر بوده و عملاً وجود ندارند. این مشکل به دلیل تحریم ها بر تمام ابعاد حقوق بشر مردم ایران تاثیر می گذارد. این تحریم ها حق آموزش و همکاری های علمی، ورزشی و فرهنگی بین المللی را نیز تحت تأثیر قرار داد.

ایران از سال ۱۹۷۹ یکی از اهداف تحریم های آمریکا بوده است. تنها در دهه گذشته، طبق آمار ارائه شده توسط موسسه کاستلوم که تحریم های بین المللی را دنبال می کند، ۱۶۱۶ تحریم علیه ایران اعمال شده است. بخش مهمی از این تحریم ها به بهانه برنامه های هسته ای کشورمان اعمال شد.

کوبا همچنین شصت و سومین سالگرد انقلاب خود را در اول ژانویه و آغاز سال جدید ۲۰۲۲ جشن گرفت. اندکی پس از این جنگ چریکی حماسی و انقلاب ۱۹۵۹، دشمنی واشنگتن با دولت و ملت این جزیره آمریکای لاتین با تحریم های واشنگتن علیه آن آغاز شد. . هاوانا، خورد.

اولین تحریم‌ها علیه کوبا در سال ۱۹۶۲ در زمان جان اف. کندی. بدین ترتیب روند تاسف بار و ظالمانه فشار اقتصادی بر مردم کوبا آغاز شد. برونو رودریگز وزیر امور خارجه کوبا اعلام کرد که تحریم های اقتصادی، تجاری و مالی آمریکا در ۶۰ سال گذشته بیش از ۱۵۰ میلیارد و ۴۱۰ میلیون دلار به این کشور خسارت وارد کرده است.

رودریگز با اشاره به تبعات تحریم های آمریکا بر شرایط خانواده های کوبایی، این موضوع را یکی از دلایل مهاجرت مردم از این کشور دانست.

شش دهه پس از فرمان اجرایی جان اف. کندی تجارت با کوبا را ممنوع کرد، آرشیو امنیت ملی ایالات متحده ده ها سند از طبقه بندی خارج شده را منتشر کرد که نشان می داد انگیزه این تحریم یک اقدام تحریک آمیز بوده است. فیدل کاسترو رهبر انقلاب کوبا.

این اسناد نشان می‌دهد که انگیزه اصلی اعمال فشار اقتصادی ایجاد «سختی»، «یأس» و «یأس» در میان کوبایی‌ها از طریق ممنوعیت ارسال «پول و آذوقه به کوبا برای کاهش دستمزدها و ایجاد گرسنگی، ناامیدی و خرابکاری» بوده است. . دولت “. .

همچنین پس از انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۸ ونزوئلا، آمریکا همواره با دامن زدن به اختلاف و مداخله در امور داخلی این کشور به دنبال برکناری خوان گوایدو، رهبر حزب مخالف این کشور نفت خیز در آمریکای لاتین بوده است. دولت نیکلاس مادورو رئیس جمهور ونزوئلا و کشور استعماری آن کشور بود.

در سال های اخیر، ونزوئلا فشار شدیدی را تجربه کرده است و پس از تحریم های آمریکا علیه این کشور در سال ۲۰۱۹، وضعیت ونزوئلا بدتر شده است. این تحریم ها بر بازرگانان و شرکت هایی اعمال شد که با دولت مادورو همکاری می کردند.

بر اساس گزارش دیده بان ضد تحریم ونزوئلا، ۱۶۶۳ اقدام قهری یکجانبه علیه ونزوئلا در طول هفت سال گذشته اعمال شده است که هدف همه آنها سرنگونی دولت قانونی مادورو بوده است.

ارزیابی

دستیابی به اهداف سیاسی، اجتماعی یا نظامی یکی از انگیزه های دولت تحمیل کننده تحریم است که معمولاً در پشت اهداف اقتصادی پنهان می شود. از آنجایی که اصل عدم مداخله در امور داخلی و خارجی دولت ها یکی از موازین حقوق بین الملل است، سرنگونی دولت هایی که تحریم شده اند، هدف اصلی و واقعی تحریم ها اعلام نشده است. سوال نشده مشروعیت آن را زیر سؤال می برد.

شکست های آمریکا در ویتنام، افغانستان، عراق، لیبی و سوریه موید سقوط این کشور به عنوان قدرت اول جهانی بود. آمریکا در تلاش برای خروج از ورطه جنگ مستقیم، تحریم ها را وسیله ای برای رسیدن به اهداف خود قرار داده است. اعتیاد واشنگتن به تحریم ها به حدی رسیده است که وال استریت ژورنال در گزارشی نوشت: استفاده بیش از حد از تحریم ها توسط دولت های آمریکا و ناکارآمدی آنها منجر به بازنگری در این سیاست شده است و وزارت خزانه داری آمریکا توصیه هایی برای بهبود این سیاست ارائه کرده است. . پیشنهاد. استفاده از تحریم های اقتصادی و تبدیل آنها به ابزاری موثرتر در سیاست خارجی آمریکا.

اگرچه تحریم طولانی مدت کوبا بر زندگی چندین نسل در این کشور از بدو تولد تا مرگ تأثیر گذاشته است و ۲۰ سال پس از تحریم ادامه داشته است، یک مطالعه سیا به این نتیجه رسید که این تحریم «هیچ یک از آنها به اهداف خود نرسیدند».

علاوه بر پافشاری بیش از حد آمریکا بر اهداف ناموفق خود، ماجرای دور زدن تحریم ها نیز شاهد روشن دیگری بر شکست روزافزون این سیاست آمریکاست. وال استریت ژورنال آمریکا اخیرا در گزارشی به توانایی ایران برای دور زدن تحریم ها پرداخته و به نقل از یک مقام ارشد بانک خارجی گفته است که ایران زیرساخت پیچیده ای برای دور زدن تحریم ها ساخته است.

استفاده بیش از چهار دهه از تحریم های آمریکا علیه ایران، تاکتیکی است که سیاستمداران آمریکایی با وجود اذعان به ناکارآمدی آن، همچنان برای تحمیل خواسته های خود بر جمهوری اسلامی ایران از آن استفاده می کنند. تهران.

به این ترتیب، با وجود رشد روزافزون همکاری‌های بین‌المللی، بازار تحریم‌ها در دهه‌های اخیر برای اجرای سیاست‌های هژمونی و منافع یکجانبه و مغایر با موازین حقوق بشر از چنان رونقی برخوردار بوده که این حق حیات نادیده گرفته شده است.